Что это означает, и может ли Карелия этим достижением гордиться? Этот вопрос «АиФ» адресовал нашим экспертам, один из которых - Дмитрий Васько, первый заместитель руководителя Следственного управления Следственного комитета по РК:
- Я считаю, что в данном докладе не слишком верны предпосылки, но выводы, в целом, сделаны правильные. И вот почему. Каким-то образом превозносить заслуги региональной власти за принятые законы по противодействию коррупции, я бы не стал, так как бороться с коррупцией на уровне субъекта РФ, при помощи региональных законов – дело малоперспективное, основной упор в борьбе с коррупцией должен быть сделан на внесение изменений в федеральные законы (УПК, нормативные акты, регламентирующие оперативно-розыскную деятельность). А принимаемые антикоррупционные законы в субъектах – я бы расценил скорее как декларацию о готовности региональной власти бороться с этим социальным злом. Инструментарий же для борьбы с коррупцией может предоставить только федеральные законы.
Конечно, и республиканские власти, и прокуратура, надо отдать должное, пытаются продвигать некие заградительные, профилактические меры.. но менталитет нашего чиновника таков, что он даже из самого антикоррупционного по духу закона сумеет сделать лазейку для личного обогащения. И в тоже время, ситуация с коррупцией в Карелии действительно по сравнению с другими регионами нашей страны не столь уж запущена. Может быть, мы и не на пятом месте по России, но где-то близко к этому. Просто народ здесь в основной массе не настолько коррумпирован, как в южных регионах и центральной России, где привычка давать и брать взятки по любому поводу укоренилась в людях на уровне безусловного рефлекса.
К счастью, в Карелии этого нет, здесь и люди более охотно идут на контакт с правоохранительными органами, изобличая мздоимцев. И именно в жителях Карелии я вижу наше главное преимущество перед другими регионами. Однако, чтобы успешно бороться с этим злом - все равно нужны изменения в законодательстве на российском уровне. Проще говоря - надо развязать руки правоохранительным органам.
Аргументы и факты северо-запад