Читатели «Московского комсомольца» в Карелии» спросили у руководителя Следственного Управления Следственного Комитета при прокуратуре РФ по РК Петра Клемешова, гостя «горячей» линии, о борьбе с преступностью, громких уголовных делах, борьбе с коррупцией, о роли средств массовой информации в жизни карельского следствия.
Средства массовой информации: слухи и правда.
•- Петр Алексеевич, Михаил из Петрозаводска спрашивает: «Насколько можно было понять из предыдущих публикаций, отношения Следственного комитета и прокуратуры по руководство Олега Дупака складывалась не очень простые. Как обстоят дела с вновь назначенным прокурором республики?»
•- Я уже, если честно, устал отвечать на этот странный вопрос. У нас с Олегом Владимировичем были совершенно нормальные, конструктивные деловые отношения. Мы делали свое дело - расследовали самые сложные и громкие дела. Они - делали свое - осуществляли контроль и надзор. Результат этой совместной нашей работы говорит сам за себя, прошлый год был богат на дела широко известные читателям.
•- Новый прокурор тоже активно интересуется нашей работой. Наша первая встреча с ним произошла еще до его вступления в должность. А сейчас он активно встречается и с нашими следователями в районах, хорошо знаком с нашими делами, в нем чувствуется профессионал высокого уровня. Буквально вчера у нас было общее совещание по поводу уголовных дел по заработной плате. Эта работа, к слову ведется даже не для того, чтобы припереть несчастных руководителей к стенке, а чтобы помочь людям, не знающим на что жить. Результаты, кстати, оказываются весьма не плохими. В ряде случаев, как только возбуждается дело, руководство предприятия в основном старается в ближайшие сроки выплатить все долги. Был случай, когда директор предприятия-должника заплатил полтора миллиона рублей буквально на следующий же день.
•- Петр Алексеевич, часто в комментариях, оставленных нашими читателями на сайте звучит постоянный вопрос к следственному комитету, читает ли кто-нибудь из ваших сотрудников интернет- порталы, обращаете ли вы внимание на то, что пишут люди?
•- Компьютер, стоящий на моем столе оснащен интернетом, и каждое утро я в обязательном порядке начинаю с просмотра всех наших новостных сайтов. Перечислять поименно даже бессмысленно, так как все, что выходит в карельском пространстве, я читаю. Кроме того, обязательно читаю своих коллег из других территориальных управлений. И, если говорить о публикациях, то, разумеется, мы всегда относимся к ним внимательно, так как они могут так же являться сообщениями о преступлениях. Проверка проводится по каждому подобному сообщению и не важно, получили мы его из средств массовой информации или от людей на личном приеме. Отношение одинаково серьезное. Так с подачи журналистов была организована проверка в отношении депутата Трошкова, ускорена доследственная проверка по делу в отношении капитана милиции, сломавшему спину девочке-продавщице. У нас на сайте есть электронная приемная, куда так же обращаются люди. Пока, конечно, количество интернет-обращений намного меньше, чем на личном приеме. Кстати, могу сказать, что к нам обращаются не только с жалобами на чьи-то неправомерные действия или на вопиющие нарушения закона. Люди жалуются на приговоры суда, высокие тарифы. И что, особенно приятно, нет ни одной жалобы на действия наших следователей.
•- Здравствуйте, Петр Алексеевич, меня зовут Юлия. Скажите, пожалуйста, вы смотрите какие-нибудь телесериалы про милицию, следствие, суд? А насколько в этих сериалах все соответствует действительности?
•- Знаете, Юля, вот уже третий год, как существует в России следственный комитет, но пока про нас не снято ни одного сериала или художественного фильма. Почему - не знаю. И роли такой, как следователь комитета я тоже не видел. Зато много видел, как в фильмах показывают работу милиции, адвокатов. Очень много сюжетов об оправдательных приговорах в суде. Между тем, могу вам сказать, что на практике оправдательные приговоры в суде куда как не часты и это говорит как раз о качественной работе следствия. Конкретно наших ребят, между тем на телевидении тоже показывают, но не в сериалах, а в документальных программах. Фактически, если подсчитать, то почти ежемесячно к нам приезжает какой-либо телеканал. Ряд передач о расследованных и доведенных до суда делах сняли ребята с ДТВ, с Первого канала, передача «Человек и закон», канал ТВЦ, НТВ. В общем, если и в самом деле интересно, как все в системе правоохранительных органов происходит, то имеет смысл смотреть документальные программы. Хотя, может, и про следствие уже снимут какое-нибудь художественное кино.
Закон и порядок
•- Здравствуйте Петр Алексеевич, меня зовут Татьяна Ивановна. У меня к вам вопрос по доследственной проверке, которую проводит следователь Демин в отношении инспектора ГИБДД Мюллера. Меня беспокоит, факт, что свидетель, долгое время и даже в суде, дававший совершенно четкие и определенные показания, переменил свою точку зрения, как только попал на допрос к следователю Демину. Хотелось бы знать, известно ли об этой ситуации руководству и почему такое могло произойти?
•- Да, я в курсе ситуации. Со свидетелем Гайсиным, о котором вы ведете речь, я даже встречался лично. Нас даже больше волнует не то, почему он так радикально изменил свои показания, а что именно видел свидетель в той ситуации, о которой идет речь. Какие именно из его показаний, в самом деле, наиболее соответствуют действительности. С учетом Вашего обращения мы проведем проверку.
•- Письменное обращение Андрея Хирвонена: «Мой брат был привлечен к уголовной ответственности сразу по нескольким статьям. Речь шла о торговле наркотиками, преступление, которое он действительно совершил, но потом добавилось и убийство. Тело убитого до сих пор не найдено. На следствии были свидетели, утверждавшие, что видели «убиенного» живым уже после якобы совершенного убийства. Но почему-то до суда протоколы этих допросов так и не дошли. Мы неоднократно обращались и на сайт, и лично к руководителю Управления, но объяснения этим фактам, так и не получили. А мой брат осужден к большому сроку наказания».
•- Насколько я помню, это не первое заявление от членов семьи Хирвонен на действия следователя, расследовавшего уголовное дело в отношении их родственника. Это их право. Приговор Верховного суда РК от 11 июля 2008 года вступил в законную силу, а значит, дальнейшему обжалованию не подлежит. Мы не надзорный орган и не вправе обжаловать судебные решения. Суд признал доказательства, предложенные предварительным следствием допустимыми и достаточными для признания обвиняемого виновным в совершении убийств. Мы еще раз внимательно рассмотрим все заявления членов семьи и дадим ответ.
•- Серьезные дела впереди.
•-
•- В последнее время в прессе много говорится о громких коррупционных делах, которые расследует не Следственный комитет. Как у вас продвигается борьба с коррупцией?
•- Безусловно, коррупция - одно из приоритетных направлений нашей работы. В этой области мы работаем в тесном взаимодействии с оперативными милицейскими службами, с контролирующими органами. За нынешний год, безусловно, работа получилась более эффективной, чем в предыдущий. По крайней мере, не стыдно вспомнить о делах расследованных нами, все они резонансные и серьезные. На нашем счету уже рассмотренные судом дела в отношении депутата Петросовета, мэра Лахденпохского района, заместителя мэра Прионежского района, заместителя министра - это, кстати, и самая крупная взятка в истории Карелии. По крайней мере, пока. Нашими следователями привлечены к уголовной ответственности два адвоката. Но успокаиваться на достигнутом нечего. Следующий год тоже обещает серию разоблачений и громких дел. Фактически уже закончено расследование в отношении судебного пристава-эксперта. Знакомится с делом еще один адвокат, возбуждено уголовное дело в отношении депутата Петросовета, на предмет уклонения от налогов. Там сумма очень большая, около 23 миллионов рублей. Активно расследуется уголовное дело в отношении директоров Ладвинского дома-интерната и Медвежьегорского ПНИ. Может быть, мы просто не очень афишируем нашу работу. Мы предпочитаем говорить о ней не на стадии доследственной проверки или возбуждения уголовного дела, а когда суд уже вынес приговор и тем самым дал оценку работе следователя.
•- Сергей: «Вызывает подозрение спокойствие следственного комитета по поводу поведения главы Прионежского района Андрея Поценковского. Неужели с районом и его администрацией все в полном порядке?»
•- Ну, про полный порядок говорить рано. То, что проблемы в районе есть, для нас совершенно очевидно, так как именно нашими следователями расследовались уголовные дела в отношении заместителя мэра Прионежья Семенчука, депутата Олега Корсакова и главы Заозерского поселения Олега Николаенко. По-моему, это не должно вызывать сомнений в нашем подходе. Если есть материалы в нашем распоряжении, мы всегда готовы к работе. На данный момент следственный отдел по Петрозаводску имеет на руках несколько интересных документов, касающихся, как раз деятельности главы района. Речь идет о передаче некой собственности в чужие руки. Обращение поступило 3 дня назад, проверка только началась и следователю необходимо тщательно проверить указанные факты, чтобы принять законное и обоснованное решение. Материал весьма объемный и работы по нему предстоит проделать много. Главное, что никто не собирается успокаиваться и почивать на лаврах, а значит, впереди много интересной и серьезной работы.
Беседовала Анна Романова
«Московский Комсомолец» в Карелии» 23-30 декабря 2009 года